Pediatras querem ser ouvidos no STF sobre as bets, e o estrago começa fora do vício

As entidades de pediatria mandam documento ao Supremo e ao Congresso pedindo para participar das audiências da medida que proibiu as apostas.

Por Gabriela Araujo · 10 de novembro de 2026 às 13:14

bets pediatras STF Medida Provisória

A Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) e a Academia Brasileira de Pediatria (ABP) querem participar do debate sobre a proibição das bets no país e pedem que a restrição seja mantida. Nesta semana, elas devem enviar um documento ao STF e ao Congresso Nacional para serem ouvidas sobre os riscos das apostas online à saúde e ao desenvolvimento de crianças e adolescentes.

Os médicos apontam a facilidade de acesso às plataformas, a associação das apostas ao esporte e a publicidade que vende o jogo como ganho financeiro, o que compromete controle de impulsos e avaliação de consequências. A MP nº 1.394/2026, assinada por Lula em setembro, proibiu as apostas de quota fixa; ANJL e IBJR pediram a suspensão no STF e o ministro Luiz Fux parou as ações contra a proibição até o julgamento do plenário.

Modo Debug · opinião de Gabriela Araujo

O ângulo que ninguém comentou é que essa briga saiu do campo moral e entrou no campo clínico: quem defende livre mercado para aposta precisa explicar por que vender ganho financeiro para adolescentes com controle de impulsos em formação é diferente de vender qualquer outro produto. Os pediatras não estão pedindo lei nova, estão pedindo cadeira na mesa, e a conta que eles apresentam é a mais difícil de rebate: o estrago atinge até a criança que não aposta, quando o dinheiro da casa sai da alimentação, da educação e da saúde para pagar aposta dos adultos.

Para o brasileiro, é aqui que a notícia encosta no bolso: a OMS ter reconhecido padrões prejudiciais de jogos e apostas dá lastro médico ao que o orçamento familiar já sente. E há um detalhe burocrático que diz muito: a comissão mista que discute a medida nem foi formada ainda, enquanto os lobistas das casas de apostas já entraram no STF e na Justiça Federal, com liminar de São Paulo derrubada depois no TRF3. Aposta que eles têm horário marcado; resta ver se os pediatras recebem o mesmo tratamento.