Conectando à redação…

Notícia curta. Opinião assinada.

Cultura · Cinema

O remake que todo mundo odiou pode ser melhor que o clássico, e a explicação incomoda

Coluna defende que o filme de Nicolas Cage fracassou por causa das críticas, não por falta de qualidade, e aponta um prêmio que confirma o erro da plateia

Por Yumi Nakamura ·

CinemaThe Wicker ManNicolas CageNeil LaButeremake

O remake que todo mundo odiou pode ser melhor que o clássico, e a explicação incomoda
Imagem: Reprodução/IndieWire

O clássico “The Wicker Man”, de 1973, ganhou um remake de Neil LaBute em 2006, estrelado por Nicolas Cage. O resultado: fracasso de bilheteria, repúdio quase unânime da crítica e indicação ao Golden Raspberry de pior roteiro. O diretor, antes premiado por “In the Company of Men”, virou alvo de chacota ao assumir um estúdio de Hollywood pela primeira vez.

Uma coluna de Halloween agora defende o oposto: o remake é superior ao original, ao lado de “Scarface”, “The Thing” e “A Mosca” de David Cronenberg como raros remakes que superam a fonte. A coluna lembra que o próprio original de 1973 recebeu críticas mistas quando estreou, sugestão de que o julgamento da plateia muda com o tempo.