Flamengo foi chamado ao STF, Palmeiras ficou de fora, e o motivo está na estratégia jurídica de cada um
Os dois clubes têm contratos milionários com casas de apostas, mas só um decidiu brigar na Corte, e a lista de convidados mostrou a diferença.
O Flamengo está entre os dez clubes convidados para audiência pública no STF marcada para 3 de novembro, convocada pelo ministro Luiz Fux para discutir os impactos da Medida Provisória nº 1.394/2026, que restringe as apostas de quota fixa no Brasil. O Palmeiras, que também tem contrato milionário com uma casa de apostas, não aparece na lista.
A diferença, segundo apurado, está no caminho escolhido por cada diretoria: o Flamengo entrou como amicus curiae em três ações no STF, enquanto o Palmeiras decidiu não ingressar com ação própria nem aderir ao movimento de clubes que buscavam participar dos processos. Não existe confirmação oficial de que a decisão alviverde seja o motivo determinante da ausência, e o STF não divulgou justificativa para a seleção dos dez clubes.