Colunistas da Folha tentam explicar por que o eleitor votou em Lula e mesmo assim elegeu mais bolsonaristas
Debate na TV Folha virou ginástica mental para justificar o paradoxo que ninguém da redação quer encarar de frente.
No debate ao vivo deste domingo (25), a colunista Mônica Bergamo defendeu que o primeiro turno foi um plebiscito sobre o lulismo e o segundo, sobre o bolsonarismo. Ela argumentou que o eleitor não quis entregar poder excessivo à família Bolsonaro, que já tinha presença forte no Congresso e poderia indicar três ministros do STF.
O editor Fábio Zanini destacou que Lula é o primeiro presidente a virar o jogo entre os turnos, mas admitiu que o bolsonarismo segue forte e pode disputar a presidência do Senado e retomar o projeto de impeachment de ministros do Supremo. O paradoxo: eleitor escolheu Lula e, ao mesmo tempo, deu sinal verde para a direita avançar no Legislativo e nos governos estaduais.